حكم قبول الموظف الهبة إذا كانت تعويضا عن ضرر أصابه
السؤال : تحصّلتُ على مقاولةٍ في مجال البناء في مدينتي، عن طريق صديقٍ لي في مدينةٍ تبعد قرابة 200 كم. كان صديقي هو المهندس المشرف على الشركة المنفِّذة، وقد طلبوا منه شخصًا موثوقًا للتنفيذ؛ لبُعدهم عن مكان العمل، فرشّحني لأعمل معهم.
تصوير Kingmaya Studio-shutterstock
لم يكن بيني وبين صديقي أيُّ اتفاقٍ مالي؛ إذ لم يأخذ مني شيئًا، ولم أُعطه شيئًا، وإنما نصحهم بي لأنه يعرف أمانتي. فنحن نتحرّى الحلال دائمًا، فلا اتفاقات، ولا عمولات، وإنما تنفيذٌ بما يرضي الله، وفقًا للمواصفات والأسعار المتفق عليها.
أكملتُ البناء والترميم على أكمل وجه، لكنني لم أستلم فلسًا واحدًا. كنت أضمن حقي بأن صديقي لن يوقّع لهم على الاستلام إلا بعد أن تصلني مستحقاتي كاملة (التي دفعتُها من جيبي لإنجاز العمل). لكن صديقي، وبضغط وقت تسليم المشروع، وقّع لهم، ثم اختفوا ولم أحصل على مالي رغم كثرة المحاولات والاتصالات، وأغلقوا جميع وسائل التواصل. عندها لُمتُ صديقي لأنه كان الضامن الوحيد.
وبعد فترة، عملتُ في شركة أخرى، وتقدّم صديقي لمناقصة وكان عرضه جيدًا، وأنا أعلم بأمانته، فنصحتُ به مديري. ولم يخطر في بالي أي اتفاق مالي، فوافق المدير على عرضه. وبعد أن رسا عليه العقد، أهداني مبلغًا قدره (4 ملايين دينار عراقي). فقلت له: لا أستطيع قبوله؛ لأنه قد يُعدّ هدية على نصحي بك لمديري. فقال: لا، أولًا: لم يكن بيننا أي اتفاقٍ على عمولة، وثانيًا: هذا المبلغ تعويضٌ عمّا لحق بك من خسارة بسببي. فأصرَّ على إعطائي، فقبلت المبلغ لحاجتي إليه، ولأنني كنت قد خسرت (11 مليونًا ونصفًا).
وبعد مدة، كنا جالسين فجاءه بريد إلكتروني، وإذا بالشركة نفسها التي ضيّعت عليّ مالي قدّمت عرضًا جديدًا، وكان صديقي هو المسؤول عن القبول النهائي. فطلبتُ منه أن يشترط عليهم إعادة نقودي قبل أن يوافق، ففعل، وأرجعوا المال بعد سنتين. عندها قلت له: الآن سأعيد لك (4 ملايين). لكنه رفض، وقال: هذا تعويض عن الضرر الذي أصابك، واعتبره بمثابة الربح الذي فاتك من تلك المقاولة.
فما الحكم في هذه المسألة؟ وما النصيحة؟ فأنا أشعر -أحيانًا- وكأن بيننا نوعًا من التواطؤ، حتى وإن لم يكن هناك اتفاق. مع أننا نحرص على الحلال في كل معاملاتنا.
من هنا وهناك
-
عمره تجاوز الستين ولا يعرف كيفية الوضوء ، مسؤولية من ؟
-
حلف ألا يأخذ هدية صاحبه إلا بثمنها وحلف صاحبه ألا يأخذه، فوضع له على مكتبه بعض الثمن
-
المجلس الإسلامي للإفتاء يحذر من تداول كرة قدم في الأسواق مكتوب عليها ‘لا إله إلا الله محمّد رسول الله‘
-
تقيؤ الرضيع اللبن لا يمنع التحريم، والمعتبر في الرضعة المشبعة
-
حكم تسمية المولود باسم: أَيَان، وأحكام حلق شعره
-
حكم من اقتدى في صلاة العشاء بإمام يصلي الكسوف وهو لا يدري
-
حكم الاستفادة من المنحة المقدَّمة من مصرف ربويّ
-
واجب من وقع في الغيبة دون انتباه وإرادة
-
تدبر القرآن من خلال الذكاء الاصطناعي... رؤية شرعية
-
الاعتماد الكامل على الذكاء الاصطناعي في إنجاز الواجب
إعلانات
إعلانات
أرسل خبرا