مركز عدالة: ‘مع أن وقف إطلاق النّار هو المطلب الأكثر إلحاحا - إلا أن قرار محكمة العدل الدولية هو قرار تاريخي‘
قال مركز عدالة في بيان وصلت نسخة عنه لموقع بانيت وصحيفة بانوراما : " أصدرت محكمة العدل الدولية امس، 26 يناير/كانون الثاني 2024،
(Photo by Michel Porro/Getty Images)
أمرها الأول باتخاذ تدابير مؤقتة في قضية جنوب أفريقيا ضد إسرائيل. حيث وجدت أن ادعاء جنوب أفريقيا بأن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية ضد الفلسطينيين في غزة معقولًا. في ضوء تصميمها على أن الفلسطينيين في غزة معرضون لخطر التضرر الذي لا يمكن إصلاحه، أمرت محكمة العدل الدولية باتخاذ تدابير مؤقتة تلزم إسرائيل بالوفاء بالتزاماتها بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية وتطالب إسرائيل بضمان عدم قيام جيشها بارتكاب أعمال إبادة جماعية، بما في ذلك أعمال الإبادة الجماعية، قتل أو إلحاق إصابات خطيرة في صفوف المدنيين الفلسطينيين في غزة" .
واضاف مركز عدالة :" في أمرها، تبنت محكمة العدل الدولية بشكل أساسي كل حجج جنوب أفريقيا. واستشهدت بتصريحات أدلى بها وزير الدفاع الإسرائيلي والرئيس ومسؤولون آخرون، واعتبرتها دليلاً على التحريض على الإبادة الجماعية. ودعت إسرائيل إلى التحقيق مع جميع المسؤولين ومحاكمتهم بسبب تصريحاتهم المحرضة على الإبادة الجماعية. كما أمرت إسرائيل بتقديم تقرير إلى المحكمة خلال شهر واحد، تفصل فيه الإجراءات التي اتخذتها لمنع الإبادة الجماعية، امتثالا لهذا الأمر.
وسلطت المحكمة الضوء على قتل إسرائيل لأكثر من 25,700 فلسطيني، وإصابة أكثر من 63,000 فلسطيني، وتشريد 1.7 مليون شخص، وحقيقة أن 93% من سكان غزة يواجهون نقص الغذاء والمجاعة. وإلى جانب فشل إسرائيل في محاسبة قواتها المسلحة على انتهاكاتها الجسيمة للقانون الدولي، فمن الواضح أن الطريقة الوحيدة للامتثال لأمر محكمة العدل الدولية ومنع المزيد من الانتهاكات لاتفاقية الإبادة الجماعية يجب أن توقف إسرائيل فوراً هجومها على غزة. ويجب على إسرائيل والمجتمع الدولي الالتزام بالتزاماتهما المشتركة بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية والقانون الدولي، وضمان الامتثال لأوامر المحكمة" .
من جانبه، علّق مركز "عدالة" قائلًا: " إن أهمية القرار تتلخص بأن المحكمة ترى أن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية، وعليه طلبت منها اتخاذ جميع الإجراءات لمنعها. إن إصدار قرارات من هذا النوع ضد دولة هو أمر نادر الحدوث. من الواضح أن قرار المحكمة تبنى رواية جنوب أفريقيا كاملةً، وبينما هو قرار هو أوّلي ولا يعتبر نهائي، بصفته قرار مؤقت؛ قد تتخذ المحكمة قرارات قادمة أخرى، ولذلك أبقت الباب مفتوحًا حتّى تحصل على تقرير بإثباتات إسرائيل لمدى تطبيقها هذا القرار. ومن المرجّح جدًا أنه في حال تدهورت الأوضاع أن تطالب جنوب إفريقيا المحكمة بإصدار أمر وقف إطلاق النار" .
من هنا وهناك
-
إصابة 8 جنود إسرائيليين بقصف لحزب الله على موقع عسكري قرب الحدود اللبنانية
-
بلدية كفرقرع: استمرار أعمال تطوير وتظليل الملاعب في المدينة
-
تابعوا الحلقة الـ 17 من برنامج ‘صحتكم بخير‘ مع أخصائية التغذية سهير منير
-
برنامج ‘ القصة وما فيها ‘ يستضيف المحامي سرور محاميد من معاوية
-
اسألوا المفتي واحصلوا على الجواب مباشرة على هلا و بانيت
-
عضو الكنيست أكرم حسون يتحدث عن احتمال قيام نتنياهو بتبكير انتخابات الكنيست
-
الطالبة ميلا رواد قبلان من بيت جن تقدم مبادرة لدعم زملائها نفسيًا في ظل الحرب
-
وزارة الصحة: منظومة إجلاء السكان تقدم خدماتها لأكثر من 2,000 مواطن
-
رئيس لجنة وكلاء التأمين العرب عادل محاجنة ضيف برنامج ‘من حقك أن تعرف‘
-
اعتقال فتى قاصر مشتبه بالاعتداء على سائق حافلة عمومية في القدس والتسبب بجراح برأسه
إعلانات
إعلانات
أرسل خبرا