بحق من هو مكلّف بالخدمة الأمنية وهو طالب في مدرسة دينية – أمر مؤقت".

وكان القانون، عمليًا، قد جمّد إجراءات اعتقال الحريديم المتخلفين عن التجنيد، في حين استمر اعتقال متخلفين آخرين عن الخدمة العسكرية.

وجاء في قرار المحكمة: "التعديل الذي سُنّ يتجاوز بشكل جوهري موضوع مشروع القانون الذي أُقرّ في القراءة الأولى، خلافًا لأحكام المادة 85 من النظام الداخلي للكنيست".

وأضاف القضاة: "تقرر، بناءً على ذلك، أنه من الناحية العملية، الحديث عن قانون لم تتم المصادقة عليه في القراءة الأولى، ولذلك شاب عملية تشريع التعديل خلل يمسّ بجوهرها، وهو خلل يستوجب إصدار قرار بإلغائه".

كما قررت المحكمة، بأغلبية 8 قضاة مقابل قاضٍ واحد، خلافًا لرأي القاضي دافيد مينتس، أن التعديل غير دستوري أيضًا من حيث مضمونه، لأنه يمس بشكل خطير جوهر الحق الدستوري في المساواة، وبطريقة لا تستوفي شروط فقرة التقييد الدستورية.

ويعني القرار عمليًا إلغاء التجميد الخاص بإجراءات الاعتقال والتحقيق والإنفاذ بحق المتخلفين عن التجنيد من القطاع الحريدي، وإعادة التعامل معهم وفق الإطار القانوني المعمول به.