logo

المحامي أحمد رسلان: ‘الطعون المقدمة من إسرائيل تجاه دعوى جنوب افريقيا لا ترتقي الى المادة والقرينة‘

موقع بانيت وصحيفة بانوراما
12-01-2024 14:34:16 اخر تحديث: 13-01-2024 16:14:21

ضمن الموجة المفتوحة التي تقوم بها قناة هلا الفضائية وموقع بانيت للاحداث الامنية التي تشهدها البلاد ، والقاء الضوء على اخر المستجدات في البلاد ،

استضافت قناة هلا المحامي أحمد رسلان - خبير في الشؤون القضائية .

وقال المحامي أحمد رسلان في حديثه لقناة هلا : " ان الطعون المقدمة من دولة إسرائيل تجاه دعوى جنوب افريقيا في محكمة العدل الدولية ، طعون لا ترتقي الى المادة والبينة والقرينة التي قُدمت من قبل جنوب افريقيا ، لذا فان الطعون من قبل الطاقم الإسرائيلي للدفاع عن دولة إسرائيل كانت طعونا دفاعية إجرائية قانونية بحتة ، وكان التطرق في المحكمة في ظروف أحوال السابع من أكتوبر . البيئة والقريبة التي قُدمت من قبل دولة جنوب افريقيا بشأن الابادة الجماعية أو الظروف المهيأة للإبادة الجماعية وأن هناك استحقاقا بإصدار أوامر احترازية أولية وقائية ، لم أر بأن الطاقم الإسرائيلي تعامل مع هذه الناحية بشكل موضوعي ، انما كان هناك تفنيد عام للطعون من قبل جنوب افريقيا ، كما ان الدفاعات التي قُدمت من قبل الطاقم الإسرائيلي كانت هزيلة نوعا ما ، وكأنها تدعي أن الهيئة الوزارية او المسؤولين ليسوا على مرمى من اتخاذ القرار المباشر بشأن الحرب ، وهم بعيدون كل البعد عن اتخاذ قرار بشأن الحرب ، وهذا برأيي لا يرتقي للدفاع القانوني ، فلا تستطيع دولة إسرائيل الادعاء لأجل الادعاء أن لها الحق في الدفاع عن النفس عندما يكون هناك هجوم على هذه الدولة وحقها باستعمال القوة " .

وأضاف المحامي أحمد رسلان بالقول لقناة هلا : " الإرادة الإسرائيلية بأنها نوعا ما الدفاع عن النفس او استعمال القوة من أجل الحماية ، فحماس ليست بدولة وقطاع غزة ليس بدولة ، وجنوب افريقيا لها الحق بتقديم لائحة الادعاء ضد دولة إسرائيل خاصة أن الاثنتين قد وقعتا على هذه المعاهدة ، اضف الى ذلك أنه ولسخرية القدر أن جنوب افريقيا أشادت بأن هذه المعاهدة في البداية شُرّعت بدوافع إسرائيلية بحتة بعد المحرقة النازية ضد اليهود ، فهذه المعاهدة التي بادرت إسرائيل الى سنها هي نفس المعاهدة التي تُحاكم بها اما محكمة العدل الدولية، وهذا واقع مرير لدولة إسرائيل " .

لمتابعة المقابلة كاملة اضغطوا على الفيديو أعلاه ..